Sección ComuniSfera
¿Quién controla las historias? La batalla por Warner y el poder detrás de la cultura
No solo se hace política desde los escenarios de poder, sino también en las historias y la venta de Warner Bros es un escenario perfecto.
Por: Juan Felipe Castaño Vanegas
Foto generada con Chat GPT.
Warner Bros es una compañía de cine que casi cualquier persona que haya visto más de una película conoce. Dentro de las propiedades intelectuales que poseen se encuentran franquicias como Harry Potter, El Señor de los Anillos, DC Comics, Looney Tunes y muchas más, la mayoría de ellas reconocidas mundialmente hasta llegar al punto de volverse parte de la cultura pop y trascendiendo generaciones.
A pesar de ser una de las empresas más grandes de la industria y llevar poco más de 100 años de fundación, en octubre de 2025 anunció que se abría a la posibilidad de ser vendida. No tardaron en llegar las ofertas de otras casas productoras, de las cuales las que más destacaron fueron las propuestas de Netflix y Paramount.
El 26 de febrero de este año, Warner aceptó una de ellas, siendo finalmente adquirida por Paramount por un valor de 110 mil millones de dólares, pero esto no solo significa la adquisición de franquicias como las ya mencionadas, también de plataformas como HBO, canales de televisión como Cartoon Network y TNT y el medio de comunicación CNN, uno de los más prestigiosos y vistos a nivel mundial.
Pero ¿cuál es el problema con esta compra? Debemos tener en cuenta a David Ellison, CEO de Paramount, e hijo de Larry Ellison, fundador de Oracle, una de las empresas de datos más grandes del mundo y que tiene el control de TikTok en Estados Unidos desde el 2025.
Ellison padre es bien conocido por su estrecha relación con Donald Trump, quien lo ha llegado a describir como "un hombre increíble y un empresario excepcional", también es conocido por donar dinero al partido republicano y organizar un evento de recaudación de fondos para Trump en 2020.
Donlad Trump y Larry Ellison durante una conferencia en la Casa Blanca.
Fuente: Slate Magazine (2026). Fotografía: Andrew Harnik / Getty Images.
Sus nexos con el gobierno jugaron un papel fundamental para la adquisición de Warner, y es que después de una extraña reunión del director ejecutivo de Netflix en la Casa Blanca, decidieron retirarse de la puja, dejándole el camino libre a David Ellison.
Aunque se supone que un presidente debe mantenerse al margen de las investigaciones antimonopolio, Trump en reiteradas ocasiones mostró su apoyo a Paramount para que llevara a cabo la compra. Uno de los puntos clave para que esto fuera posible fue CNN, un medio de comunicación que Trump ha atacado continuamente llamándolo mentiroso y perfilándolo como un promotor de “sesgo” hacia él.
En una reunión entre el mandatario y David Ellison, el CEO le aseguró al presidente estadounidense que si llegara a comprar Warner haría cambios significativos en CNN. Esto ha levantado comentarios como el de la senadora demócrata Elizabeth Warren, quien ha pedido que cualquier fusión entre ambas compañías sea detenida.
Por parte de la industria cinematográfica también ha surgido gran preocupación, y es presuntamente Paramount tendría una lista negra de actores y directores con los que no trabajaría por ir en contra con las ideas de la empresa. Entre los más mencionados están aquellos que firmaron la iniciativa Film Workers for Palestine, que surgió para apoyar el movimiento palestino y consiste en no trabajar ni apoyar proyectos en los que tengan que ver instituciones o haya financiamiento israelí, entre los actores y directores que hacen parte de estos están Mark Ruffalo, Tilda Swinton, Javier Bardem, Emma Stone, Ava DuVernay y Yorgos Lanthimos.
Javier Bardem en el estreno de ‘F1’. Kristina Bumphrey (Variety/Getty Images)
Este movimiento fue calificado por Paramount como antisemita y xenófobo. Además de ir en contra de los ideales que promueve Larry Ellison, importante donador de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
La compra de Warner, aunque se pueda ver como una más de muchas, es muy diferente, porque más que hablar del control de una empresa a otra, hablamos del poder de manejar las historias que vemos en el cine y en los medios de comunicación.
Para la industria, esto significaría convertirse en una especie de dictadura, en la que unos pocos deciden qué noticias mostrar y cuáles silenciar. Se reduce así el espacio para la diversidad de ideas y narrativas, y se deja atrás a grandes directores, productores y actores por no pensar igual. De esa manera, el arte se monopoliza, lo que representa un riesgo para lo que hoy y mañana podemos considerar cultura.
Crecimiento de la comunicación, nuevas teorías y visiones del mundo académico que requieren una análisis profundo.
Trump y 'El Otro': Desentrañando la Crisis Migratoria de EE.UU
En medio del polarizado debate sobre migración en Estados Unidos, con mirada crítica y rigor académico, se ha creado el blog de análisis "Trump y El Otro", una plataforma digital que disecciona las políticas migratorias de la era Trump y sus impactos humanos. Más que un análisis teórico, el proyecto expone cómo la retórica del "otro" construyó muros legales y sociales.
El sitio —estructurado como un proyecto académico multimodal— aborda:
El Contexto Histórico: Desde la "Ley de Inmigración Ilegal" de 1996 hasta el giro radical bajo Trump.
Políticas Clave: "Tolerancia Cero", separación familiar, restricciones a visas y asilo, con documentos oficiales y estadísticas.
La Construcción del "Otro": Cómo discursos presidenciales y medios estigmatizaron a migrantes latinos, usando fragmentos de discursos virales.
Testimonios Desgarradores: Relatos de niños separados y deportados humanizan datos fríos.
Contraste Obama-Trump: Gráficos comparativos muestran el abrupto cambio en deportaciones y discurso.
Los estudiantes creadores de este proyecto no se limita a denunciar: desmonta mecanismos de poder. Usando teorías de Stuart Hall ("El Otro cultural") y Michel Foucault (vigilancia, biopolítica), revela cómo se criminalizó la migración. Su sección "¿Por qué migrar?" desmiente mitos con datos económicos: no es "invasión", es huida de violencia y pobreza estructural.
El sitio impacta con:
Collages simbólicos (banderas rasgadas, niños tras rejas).
Infografías sobre rutas migratorias y deportaciones.
Memes políticos decodificados, exponiendo su carga ideológica.
"Trump y El Otro" trasciende lo académico, es un espejo ético para sociedades que normalizan la exclusión. En tiempos donde la migración vuelve a ser arma política en campañas electorales, proyectos como este recuerdan que tras las cifras hay dignidad humana irrenunciable. Castaño no ofrece soluciones simples, pero sí una brújula moral: entender al "otro" es empezar a cambiar la historia.
La plataforma sigue abierta a contribuciones. Un recordatorio de que la lucha por narrativas justas también se libra desde las trincheras digitales de la educación.
Se puede ver el blog aquí.
